Slávny herec vysúdil rekordné odškodné
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Austrálsky herec Geoffrey Rush získal odškodné takmer 2,9 milióna austrálskych dolárov (v prepočte viac ako 1,7 milióna eur) v rámci súdneho sporu s vydavateľstvom sydneyského denníka The Daily Telegraph a jedným z jeho novinárov Jonathonom Moranom pre správy, v ktorých ho obvinili z nevhodného správania sa ku kolegyni. V Austrálii je to pritom rekordná suma.
Geoffrey Rush
Šesťdesiatsedemročný držiteľ Oscara zažaloval Nationwide News a Morana na federálnom súde za urážku na cti vo dvoch článkoch a na plagáte z konca roku 2017.
Ekonomická strata
Predmetné správy sa týkali Rushovho údajného nevhodného správania sa počas produkcie Kráľa Leara Divadelnej spoločnosti mesta Sydney v rokoch 2015 a 2016.
Sudca Michael Wigney v apríli rozhodol, že vydavateľstvo a spomínaný novinár boli nedbanliví voči pravde a plagát s článkami obsahovali hanlivé vyjadrenia, ktorých pravdivosť Nationwide News nedokázalo.
Obvineným vtedy nariadil vyplatenie odškodného 850-tisíc austrálskych dolárov (zhruba 524-tisíc eur) plus úroky 42 302 austrálskych dolárov (26-tisíc eur) za neekonomickú stratu.
Pozrite si najlepšie filmy herca:
Sudca následne zvažoval ďalšie osobitné odškodnenie vrátane toho za stratu príjmu. Vo štvrtok, po dohode medzi stranami, rozhodol, že Rush dostane ďalšieho 1,98 milióna austrálskych dolárov (vyše 1,2 milióna eur) za minulú aj budúcu ekonomickú stratu. Vydavateľstvo a Moran sa voči rozhodnutiu plánujú odvolať.
Padol rekord
Rushova právnička Sue Chrysanthou uviedla, že herec začiatkom roku 2018 navrhol urovnanie sporu s obvinenými výmenou za ospravedlnenie a 50-tisíc austrálskych dolárov (vyše 30-tisíc eur) plus náklady. Nationwide News však na tento návrh nereagovala.
Rekordné odškodné za urážku na cti v roku 2017 na súde vyhrala herečka Rebel Wilson, keď jej v prípade proti ďalšiemu vydavateľstvu prisúdili 4,7 milióna austrálskych dolárov. Odškodné však súd po odvolaní znížil o 90 percent.