Jasno
-6°
Bratislava
Severín
8.1.2026
Tvrdá rana pre Bohdalovú! Na súde neuspela, je to trpká strata!
Zdielať na

Tvrdá rana pre Bohdalovú! Na súde neuspela, je to trpká strata!

Archívna reportáž

Jiřinka sa stíha venovať aj vareniu

Už takmer desať rokov sa vlečie kauza v súvislosti s falzifikátmi obrazov významných českých maliarov, pričom tri z nich si kúpila v dobrej vôli aj Jiřina Bohdalová (94). V roku 2016 ich kriminalistom poskytla na expertízu, dva z nich jej po roku vrátili, na tretí čaká dodnes a už sa ho zrejme ani nedočká. Neuspela totiž s jej sťažnosťou na súde.

​Investovať do obrazov od Emila Fillu a Jana Zrzavého poradil Jiřine Bohdalovej bankový finančný poradca, píše Blesk.cz. Celkovo za nich dala obchodníkovi s obrazmi Jaroslavovi Fröhlichovi až 5 a pol milióna českých korún, teda vyše 20 tisíc eur. Ako sa ale neskôr ukázalo, Fröhlich dával obrazy vytvárať falšovateľom a predával ich aj s falošnými posudkami do galérií či súkromníkom ako pravé, čím im spôsobil škodu vo výške viac ako 25 miliónov korún. V rolu 2016 ho zadržali a dali na rok do väzby, súd s ním začal v roku 2018. V roku 2019 sudca rozhodol o treste, načo sa odvolal, vlani mu trest potvrdili, no nie je právoplatný, lebo sa opäť odvolal.

Jiřinu Bohdalovú rozčuľuje, že jeden z troch obrazov, ktoré od neho kúpila, nedostala doteraz späť, po tom, čo v roku 2016 všetky tri poskytla na expertízu. Dva z nich označili traja vybraní znalci za falzifikáty a po roku ich dostala späť. Tretí od Emila Fillu s názvom Zátiší s dýmkou a hrozny dvaja znalci uznali za pravý, len ten tretí si nebol celkom istý. Z dôvodu ďalších expertíz jej ho nevrátili. Napokon v októbri 2024 dospel Krajský súd v Prahe k záveru, že obraz je predsa len falzifikát. Pre Blesk uviedol hovorca krajského súdu, že "dokiaľ nebude prípad právoplatne ukončený, nemožno ho jeho majiteľovi vrátiť."

​Bohdalová však namietala, že nie je dôvod obraz zadržiavať ďalej, keďže boli už všetky posudky vykonané. Rada by mala obraz späť ešte pokiaľ žije. "Právny zástupca pána Fröhlicha ma kontaktoval s tým, že obraz je určite pravý a že ho rád odkúpi späť i s navýšením ceny. Nebola to pre mňa malá investícia, takže by som to rada uzavrela. Nemám toľko času, koľko pani sudkyňa," povedala herečka  jasné argumenty. Márne, nevydanie obraz podporil aj Ústavný súd, ktorý na jej sťažnosť odpovedal jasne: "Obraz naďalej významne slúži v záujme spoločnosti (aj jednotlivcov) na odhalenie a potieranie závažnej kriminality." To herečke iste radosť neurobilo, najmä ak má naďalej pocit, že by obraz mohol byť predsa len pravý, nehovoriac o tom, že prišla o milióny.

Najčítanejšie