Intímne detaily na súde v spore Brzobohatých! Sexuologička to o Ondřejovej orientácii povedala jasne!

Nádej Ondřeja Brzobohatého (42), že sa jeho už rok ťahajúci občianskoprávny spor s jeho exmanželkou Taťánou Kuchařovou (37) tento týždeň skončí, bola márna. Jedným z dôvodov bol ten, že na súd neprišla kľúčová svedkyňa, jeho prvá manželka Johana Arletová (44), s ktorou sa rozviedli v roku 2013.

+17 fotiek

Ondřej Brzobohatý

​Ako obvykle, ani 12. marca sa na súde, kde sa už po siedmykrát konalo pojednávanie v kauze žaloby Ondřeja Brzobohatého, neukázala jeho exmanželka Taťána Kuchařová. Na lavicu svedkov sa posadili štyri svedkovia, traja svedčili v Tánin prospech, iba sexuologička Hana Fifková sa postavila na Ondřejovu stranu. Jej výpoveď však prebiehala kvôli citlivým intímnym údajom za zatvorenými dverami, píše Super.cz. Z jej lekárskej správy ale vyplýva, že žalobca nie je gay a je schopný počať dieťa. Brzobohatý k nej kedysi šiel na Kuchařovej podnet.

Aj výpovede ďalších troch svedkov prebiehali za zatvorenými dverami. Medzi nimi bol kňaz a spoluautor cirkevnej žaloby a žiadosti o anuláciu manželstva Romuald Štěpán Rob, ako aj dve Tánine kamarátky Aneta Martínková a Dita Dumele Endtová. Podľa Brzobohatého však ani jedna z nich nebola osobne účastná na súkromných či intímnych chvíľach v ich manželstve s Táňou a všetko majú len sprostredkovane od nej. Bolo zjavné, že sa na súde cítili nepríjemne. "Je šialené sa pozerať na to, ako sem neustále posiela niekoho, kto robí špinavú prácu za ňu," mieni Ondřej s tým, že horšie je, že za Táňou stojí cirkevný právnik, ktorý údajne manipuloval so svedkami.

Ondřej si asi ani v najhoršom sne nepredstavoval, čo sa bude po rozvode diať:

​Zapojenie sa cirkvi do "dehonestácie svojbytnosti jedinca, jeho práv a slobody" považuje za úplne nevhodný. "Táto kauza je prehra ako pre mňa, tak aj pre Taťánu už len v tom, že sa naše dve mená ocitajú v súdnej sieni, to je úbohosť," konštatuje Ondřej, pričom dodáva, že je rád za to, že v sebe dokázal nájsť silu postaviť sa útlaku, nátlaku a šikane a verí v spravodlivosť súdu. Podľa sudcu z výpovedí vyplynulo veľa zaujímavých skutočností, ktoré ale budú musieť byť preverené. Podľa Ondřeja je v otázke aj vierohodnosť cirkevného právnika. Aby sa ale spor mohol definitívne rozlúsknuť, sudca trvá na osobnej účasti svedkyne Arletovej, ktorá sa ospravedlnila. Ďalšie pojednávanie sa určilo na 11. apríla.