Zatiahnuté
-1°
Bratislava
Agáta
5.2.2025
Ani bitka, ani súdy, ani prepieračky ich nezastavili... Soukup a Dopita si dávajú na frak!
Zdielať na

Ani bitka, ani súdy, ani prepieračky ich nezastavili... Soukup a Dopita si dávajú na frak!

Archívna reportáž

Budú to dva roky, čo sa narodila Rozárka, no idylku rodičov poriadne ani nezažila

S výsledkom vyšetrovania bitky medzi Jaromírom Soukupom (56) a Miroslavom Dopitom (43) označenom iba za priestupok, nie je zjavne spokojná ani jedna strana. Na ich podnet sa prípad vyšetruje ďalej. Vo vyjadreniach sokov sa objavujú silné slová, obvinenia aj urážky. Záznam z videa však akoby zatiaľ nahrával Soukupovi.

​Po vlaňajšej bitke by sa najradšej utopili v lyžičke vody. Zatiaľ čo z nej Dopita vyšiel takmer bez škrabanca, Soukup to schytal podliatinami na tvári a zraneným nosom. Bitku vyšetrovali na polícii a na základe toho ju označili orgány činné v trestnom konaní za priestupok z oboch strán. Ako Soukup, tak ani Dopita sa ale s takýmto výsledkom neuspokojili a obviňujú sa navzájom aj naďalej. Podľa tvrdenia Agáty Hanychovej si Soukup otvoril bránku a vnikol na ich pozemok, pričom ju chcel napadnúť a Dopita ju len bránil.
Teraz zúri, lebo z videa z bitky, ktoré poskytla polícii, vyplynuli skutočnosti, ktoré skôr nahrávajú Soukupovi.

Minulý týždeň sa na verejnosť dostali informácie z policajného spisu, ktoré Hanychovej a Dopitovi ani trochu nenahrávajú. Na rozdiel od ich tvrdenia, že Soukupa vyzývali k opusteniu pozemku, z videa vyplýva, že ho tam zamkli, a tak napriek jeho opakovanej snahe nemal šancu odísť. Na Dopitu podal Soukup trestné oznámenie za to, že sa mal podľa jeho názoru dopustiť minimálne troch trestných činov, a to ťažkého ublíženia na zdraví, krivého obvinenia a obmedzovania osobnej slobody. Pre Expres.cz sa Soukup vyjadril ostro, pripomínajúc aj jeho trest za dílerstvo drog: "Recidivista Dopita si asi myslí, že tisíckrát opakovaná lož sa stane pravdou."

​Dopita sa na sociálnych sieťach vyjadril, že trestné oznámenie od Soukupa bolo poslednou kvapkou. "Disponujeme priamymi dôkazmi o tom, že pán J. Soukup opakovane klamal a účelovo menil svoje výpovede, aby sa vyhol zodpovednosti. Musí byť potrestaný za svoje preukázateľné činy. Za mňa sa jedná o trestné činy: napadnutie, krivé obvinenie, poškodenie dobrého mena a povesti rodiny, poškodenie cudzej veci, krivá výpoveď, neoprávnený vstup na cudzí pozemok," smečoval Dopita s tímom právnikov po preštudovaní spisu. No policajní vyšetrovatelia to do spisu napísali jasne: "Spoločne konali úmyselne vo vzájomnej súčinnosti s cieľom oznamovateľovi privodiť trestné stíhanie pre prečin porušovania domovej slobody, čím by vytvorili podmienky pre zmenu dohody o starostlivosti," popísali zrejmý dôvod absurdného a zjavne cielene vyvolaného incidentu.

Zdielať na

Najčítanejšie